1. Hukuk Dairesi 2013/13061 E. , 2013/17213 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, paydaşı olduğu 6 adet taşınmazın diğer paydaşlarından ...'ın tapu kaydında yanlış yazılan baba isminin düzeltilmesi için, devam etmekte olan ortaklığın giderilmesi davalarında kendisine yetki verildiğini ileri sürerek ... yazılı baba isminin nüfus kayıtlarına uygun şekilde ... olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın
**1. Hukuk Dairesi 2013/13061 E. , 2013/17213 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, paydaşı olduğu 6 adet taşınmazın diğer paydaşlarından ...'ın tapu kaydında yanlış yazılan baba isminin düzeltilmesi için, devam etmekte olan ortaklığın giderilmesi davalarında kendisine yetki verildiğini ileri sürerek ... yazılı baba isminin nüfus kayıtlarına uygun şekilde ... olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, kayıt maliklerinden ... kızı ... ile ... kızı ...'ın aynı kişi olduklarının belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 04.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.