2. Hukuk Dairesi 2013/15715 E. , 2014/4561 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İzmir 11. Aile Mahkemesi TARİHİ :7.5.2013 NUMARASI :Esas no:2013/199 Karar no:2013/356 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 4.3.2014 günü temyiz eden Ü.. G.. geldi. Karşı taraf davalı H.. G.. ile vekili gelmediler.
**2. Hukuk Dairesi 2013/15715 E. , 2014/4561 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İzmir 11. Aile Mahkemesi TARİHİ :7.5.2013 NUMARASI :Esas no:2013/199 Karar no:2013/356 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 4.3.2014 günü temyiz eden Ü.. G.. geldi. Karşı taraf davalı H.. G.. ile vekili gelmediler. Açık duruşmaya başlandı. Gelmeyen davalı vekilinin yokluğunda karar verilmesini isteyen mazeret dilekçesi gönderdiği anlaşıldı. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.03.2014 (Salı)