Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. şirketi ile müvekkilimiz arasında Tekirdağ Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/359 Esas sayılı dosyası ile alacak davası görüldüğünü, ilgili dilekçeler usulüne uygun şekilde davalı şirket ve vekiline tebliğ edilmesine rağmen, dava sonucu beklenmeden şirketin tasfiyesine karar verildiğini ve şirket ticaret sicilinden de terkin edildiğini, alınan tasfiye kararının, müvekkilinin alacağına kavuşmasını engeller mahiyette olduğunu, şirkete ait olan baz
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın ... Şubesi ile davalı arasında imzalanan sözleşmelere istinaden krediler tesis edilerek kullandırıldığını, söz konusu kredilerin ödenmesi amacıyla borçluya hesap kat ihtarnamesi keşide edilerek hesap özetleri ile birlikte borçlulara gönderilidğini, muaccel hale gelen banka alacağının tahsili için borçlulara karşı ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosaysından ilamsız icra takibine geçildiğini, borçluların takibe itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu beyanla, davalının icra takibine itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.