1. Ceza Dairesi 2011/3114 E. , 2012/4604 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Babasını ve kardeşini öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 5237 sayılı Kanunun 82/1-d, 35/2, 58, 53/1-a,b,c,d,e, 53/3, 5275 sayılı Kanunun 108/2.maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası; 5237 sayılı Kanunun 82/1-d, 35/2,58, 53/1-a,b,c,d,e,53/3, 63,54/1, 5275 sayılı Kanunun 108/2.maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Dosya içeriğine, oluşa ve kabule göre; sanığın, önce bıçakla kardeşi …
**1. Ceza Dairesi 2011/3114 E. , 2012/4604 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Babasını ve kardeşini öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 5237 sayılı Kanunun 82/1-d, 35/2, 58, 53/1-a,b,c,d,e, 53/3, 5275 sayılı Kanunun 108/2.maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası; 5237 sayılı Kanunun 82/1-d, 35/2,58, 53/1-a,b,c,d,e,53/3, 63,54/1, 5275 sayılı Kanunun 108/2.maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Dosya içeriğine, oluşa ve kabule göre; sanığın, önce bıçakla kardeşi mağdur ...'a vurduktan sonra kardeşinin yardım istemesi üzerine olay yerine gelen babası mağdur ...'ye de bıçakla birden fazla vurarak, mağduru sol üst kol ve sol elinden basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte yaraladığı, mağdurların karşı koyması ve olay yerine gelen kolluk kuvvetlerinin müdahalesi nedeniyle eylemini tamamlayamadığı olayda; Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 13-20 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK.nun 35.maddesinin uygulanması sırasında meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında alt sınıra yakın bir ceza tayini yerine, ancak mağdurun hiç isabet almaması durumunda uygulanması mümkün görülen şekilde alt sınır olan 13 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdurlar ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma ve eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçların niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; A) Sanık hakkında mağdur ...'yi kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA; B) Sanık hakkında kardeşi mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm yönünden; Sanığın, bıçakla birden fazla vurarak mağdurun, sağ kasığında batına nafiz ve yaşamını tehlikeye sokan, sol kasık ve sağ koltuk altında yumuşak doku seyirli olup basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmalar meydana getirdiği olayda; Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 13-20 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK.nun 35.maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, üst sınıra yakın olacak şekilde 18 yıl hapis cezası belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini; Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.