1. Ceza Dairesi 2010/4704 E. , 2011/127 K. "" TEBLİĞNAME : 1-B/2010/159406 MAHKEMESİ :EDİRNE 2 AĞIR CEZA MAHKEMESİ TARİHİ VE NO :16/12/2008-195/269 SUÇ :Hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamak T.. S..'i hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan sanık L.. Y..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (EDİRNE) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.2009 gün ve 195/269 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan …
**1. Ceza Dairesi 2010/4704 E. , 2011/127 K.** **"İçtihat Metni"** TEBLİĞNAME : 1-B/2010/159406 MAHKEMESİ :EDİRNE 2 AĞIR CEZA MAHKEMESİ TARİHİ VE NO :16/12/2008-195/269 SUÇ :Hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamak T.. S..'i hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan sanık L.. Y..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (EDİRNE) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.2009 gün ve 195/269 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık Lütfü hakkında kasten silahla yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Dosya kapsamına göre, sanığın ve mağdurun arkadaşları olan tanıklar Mümin ve Fahrettin’in alacak verecek meselesi yüzünden tartışmaya başladıkları ve tartışmaya Tansel ve diğer tanıkların da katıldığı, bu esnada olay yerinden geçmekte olan sanık ve tanık Burhan’ın da tartışanların yanlarına geldikleri, sanığın tanık Özcan’la karşılıklı birbirlerine laf atmaları yüzünden tartışmaya başladıkları, tartışmayı olay yerine bulunan mağdur ve diğer tanıkların ayırmaya çalıştıkları sırada sanığın kendisini ayırmaya çalışan mağdura sinirlenerek “çekilsene lan aradan” diyerek elindeki kırık bira bardağı ile mağdurun boynuna şiddetli bir şekilde vurarak yere düşürdüğü ve olay yerinden kaçtığı, mağdurun olay yerinde bulunan tanıklar tarafından hastaneye götürülerek acilen ameliyata alındığı, mağdurun jegelür ven yaralanmasına neden olarak hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda; hedef alınan vücut bölgesi, darbenin şiddeti, meydana gelen zararın ağırlığı, suçta kullanılan aletin özelliği, elverişliliği, mağdurun ameliyata alınarak yaşama döndürüldüğü ve sanığın mağdurun yaralanarak yere düşmesi nedeniyle eylemine devam ettirmediği dikkate alındığında, sanığın mağdura yönelik eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerekirken, suç vasfında hataya düşülerek, yazılı şekilde kasten silahla yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle eksik ceza verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, CMUK.nun 326/son. maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı tutulmak kaydıyla, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 25.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.