(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/14836 E. , 2009/17274 K. MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için : 1) Çekişmeli 229 ada 2 numaralı parsele ait kadastro tespit tutanağının, 2) Eğer 229 ada 2 numaralı parsele ilişkin kadastro tespit tutanağı düzenlenmemiş ise 3402 sayılı yasanın 22/son maddesi gereğince aktarma yapılıp yapıl…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/14836 E. , 2009/17274 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için : 1) Çekişmeli 229 ada 2 numaralı parsele ait kadastro tespit tutanağının, 2) Eğer 229 ada 2 numaralı parsele ilişkin kadastro tespit tutanağı düzenlenmemiş ise 3402 sayılı yasanın 22/son maddesi gereğince aktarma yapılıp yapılmadığı kadastro müdürlüğü ve tapu sicil müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazının dava dosyası içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 23.11.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.