8. Ceza Dairesi 2011/12612 E. , 2011/12685 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma ve mala zarar verme HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Sanığın, olaydan bir gün önce piknik yaparken tartıştığı ve karakolluk olduğu şikayetçiye ait evi bir gün sonra saat 0
**8. Ceza Dairesi 2011/12612 E. , 2011/12685 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten yangın çıkarma ve mala zarar verme HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Sanığın, olaydan bir gün önce piknik yaparken tartıştığı ve karakolluk olduğu şikayetçiye ait evi bir gün sonra saat 05:00 sularında giriş kapısına ve yanıcı özellikte sıvı madde döktükten sonra yakması sonucu çıkan yangında giriş kapısı ile içerideki üç oda kapısı, elbise dolabı, sigorta tablosu ve bisikletin yanması suretiyle zarar meydana gelmiş olması karşısında, oluşan eyleminin kül halinde 5237 sayılı TCK.nun 151/1, 152/2-a madde ve fıkralarında düzenlenen yakarak mala zarar verme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, hem yakarak mala zarar verme ve hem de kasten yangın çıkarma suçundan iki ayrı hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 16.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.