11. Ceza Dairesi 2020/2346 E. , 2021/10946 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme Sanık müdafisinin temyiz talebini içeren 12.07.2019 tarihli dilekçesine karşı Mahkemece verilen 16.07.2019 tarihli ek kararın temyiz talebinin reddi niteliğinde olduğu, bu nedenle Mahkemece verilen temyiz talebinin reddine ilişkin 10.09.2019 tarihli 2. ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Hükmün açıklanmasının geri b…
**11. Ceza Dairesi 2020/2346 E. , 2021/10946 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme Sanık müdafisinin temyiz talebini içeren 12.07.2019 tarihli dilekçesine karşı Mahkemece verilen 16.07.2019 tarihli ek kararın temyiz talebinin reddi niteliğinde olduğu, bu nedenle Mahkemece verilen temyiz talebinin reddine ilişkin 10.09.2019 tarihli 2. ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesi uyarınca temyizi mümkün olmayıp itiraz yoluna tabi olduğu, söz konusu karara karşı sanık müdafisi tarafından ayrıca yapılan itirazın mercisince reddine karar verildiği anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine dair Mahkemenin 16.07.2019 tarihli ek kararında bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin reddine dair 16.07.2019 tarihli ek kararın ONANMASINA, 29.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.