3. Ceza Dairesi 2013/15485 E. , 2014/6248 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında uygulama yapılırken 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c maddesinin 86/1-c şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilr yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Sanığın mağduru bıçakla yüzde sabit iz kalacak şekilde yaralama eyleminde, Adli Tıp Kurumu ve Dairemiz uygulamalarına göre
**3. Ceza Dairesi 2013/15485 E. , 2014/6248 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında uygulama yapılırken 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c maddesinin 86/1-c şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilr yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Sanığın mağduru bıçakla yüzde sabit iz kalacak şekilde yaralama eyleminde, Adli Tıp Kurumu ve Dairemiz uygulamalarına göre yüzde sabit iz basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği dikkate alınarak temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e maddesi gereğince tayini ve eylem için belirlenecek cezanın TCK'nin 87/1-c-son maddesi uyarınca 5 yıl hapis cezasından az olamayacağının düşünülmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.