(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/13505 E. , 2013/2456 K. Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair Ünye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.06.2012 gün ve 2011/81 Esas, 2012/137 Karar sayılı hükümlerin süre…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/13505 E. , 2013/2456 K.** **"İçtihat Metni"** Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair Ünye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.06.2012 gün ve 2011/81 Esas, 2012/137 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafileri, katılanlar vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş ve sanık müdafileri tarafından da incelemenin duruşmalı yapılması talep edilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 06.02.2013 Çarşamba saat 13:30'a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafilerine çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı. Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştır. Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafileri, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince; Sanığın, dosyada bulunan nüfus kayıt örneğine göre, suç tarihinde on yaşında olan mağdureyi, dükkanının karşısında servis beklediği yerden çağırdığı dükkanının arka bölümüne götürerek burada mağdureye cinsel istismarda bulunması şeklinde gerçekleşen eyleminde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun da oluştuğu gözetilmeden yazılı gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.