(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/18359 E. , 2009/18652 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... ve davalılar Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava konusu ... Köyü 221 ada 1 numaralı 620 H. 7362 m2 yüzölçümlü parselin içinde bulunduğu f48-a-10-A ve B numaralı iki paftada olduğu anlaşılan, kadastro paftasının kom
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/18359 E. , 2009/18652 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... ve davalılar Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava konusu ... Köyü 221 ada 1 numaralı 620 H. 7362 m2 yüzölçümlü parselin içinde bulunduğu f48-a-10-A ve B numaralı iki paftada olduğu anlaşılan, kadastro paftasının komşu parselleri de gösterir şekilde getirdildikten sonra dava dosyasının bilirkişiler Harita Mühendisi ... ve Teknisyen ... 'ye verilerek kadastro paftası ölçeği ile memleket harita ölçeklerinin 1/5000 ölçeğe çevrilerek dava konusu edilen taşınmazların (dava açan 18 kişiden davası kabul edilen kişilere ilişkin taşınmazlar) 1971 ve 1993 tarihli memleket haritası ve 1969 tarihli ... fotoğrafları üzerinde aynı pafta ve tek krokide çakıştırılmak suretiyle gösterilmesi hususunda ek rapor alındıktan sonra, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 14/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.