12. Ceza Dairesi 2017/781 E. , 2018/11633 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya
**12. Ceza Dairesi 2017/781 E. , 2018/11633 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ve sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak; Sanığın müdürü olduğu... Bakımevinde yaklaşık 1,5 yıldır barınmakta olan şizofreni hastası olan...'ın olay günü bakım merkezine ait idari bina ile yatakhane binalarını birbirine bağlayan koridor biçimindeki terasın 90 cm uzunluğundaki dış duvarının üzerinden atlayarak hayatını kaybettiği olayda, 10.10.2014 tarihli bilirkişi raporunda da değinildiği üzere suç tarihinde yürürlükte bulunan Bakıma Muhtaç Engelli Bireylere Yönelik Bakım Merkezleri Yönetmeliği'nin 27/1-a maddesindeki “Sorumlu müdür, merkezin idari, malî, hukukî, mesleki ve diğer tüm işlerinin hizmetin amacına ve mevzuata uygun olarak yürütülmesinden kurucu ile birlikte birinci derecede sorumludur.” şeklindeki düzenleme karşısında merkezin kurucu müdürü olan ... hakkında suç duyurusunda bulunularak hakkında iddianame tanzim edilmesi halinde dosyaların birleştirilerek yargılama devam edilmesi, hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi halinde ise soruşturma evrakının denetime olanak verecek şekilde dosya arasına alınarak sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 04/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.