9. Ceza Dairesi 2013/1189 E. , 2013/4877 K. Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1-1. cümle, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın birlikte oturmadıkları anlaşılan abisi olan ...'in borcundan dolayı abisinin adresinde haczedilerek sanığa yediemin olarak teslim edilen menkul mallardan Beko marka buzdolabının sanığın bilgisi dışında borçlu olan abisi ve eşi tarafından…
**9. Ceza Dairesi 2013/1189 E. , 2013/4877 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma Hüküm : TCK'nın 289/1-1. cümle, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın birlikte oturmadıkları anlaşılan abisi olan ...'in borcundan dolayı abisinin adresinde haczedilerek sanığa yediemin olarak teslim edilen menkul mallardan Beko marka buzdolabının sanığın bilgisi dışında borçlu olan abisi ve eşi tarafından satıldığının anlaşılması karşısında, muhafaza edilmek üzere resmen teslim olunan malın dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucu elden çıkmasına neden olan sanığın eyleminin TCK'nın 289/3. maddesindeki suçu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK'nın 289/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.