5. Ceza Dairesi 2009/7494 E. , 2010/790 K. "" KARAR Kişilerin huzur ve sükununu bozma ve bıçakla basit yaralama suçlarından sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...'ın bıçakla basit yaralama suçundan, sanık ...'in ise eylemlerinin cinsel taciz suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair Havsa Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.04.2007 gün ve 2006/90 Esas, 2007/42 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan ve sanıklar tara…
**5. Ceza Dairesi 2009/7494 E. , 2010/790 K.** **"İçtihat Metni"** KARAR Kişilerin huzur ve sükununu bozma ve bıçakla basit yaralama suçlarından sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda; sanık ...'ın bıçakla basit yaralama suçundan, sanık ...'in ise eylemlerinin cinsel taciz suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair Havsa Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.04.2007 gün ve 2006/90 Esas, 2007/42 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi katılan ve sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 21.07.2004 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ile değişik CMUK.nun 305/1-3. maddesi gereğince 2000 TL'ye kadar olan para cezaları kesin nitelikte bulunup, hükmün temyiz kabiliyeti olmadığından ve katılan ...'un babası sanık ... hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunmadığından CMUK.nun 317. maddesi uyarınca katılan ve sanıkların temyiz istemlerinin REDDİNE, 11.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Aslı Gibidir. BAŞKAN Yz.İş.Müdürü ...