4. Hukuk Dairesi 2021/16551 E. , 2021/8178 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Mahkemece, davacı yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup karar, davacı vekili ve davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından temyiz edilmiş, davacı taraf mahkemece verilen 1 haftalık kesin süre içinde temyiz harcını yatırmamış, mahkemece 25/09/2019 tarihli ek karar ile davacı tarafın temyizden vazgeçmiş sayılmasına karar verilerek ek karar 30/09/2019 tarihinde davacı vekili…
**4. Hukuk Dairesi 2021/16551 E. , 2021/8178 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Mahkemece, davacı yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup karar, davacı vekili ve davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından temyiz edilmiş, davacı taraf mahkemece verilen 1 haftalık kesin süre içinde temyiz harcını yatırmamış, mahkemece 25/09/2019 tarihli ek karar ile davacı tarafın temyizden vazgeçmiş sayılmasına karar verilerek ek karar 30/09/2019 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmiş ve ek karara karşı davacı vekili temyiz talebinde bulunmamıştır. Şu halde; davacının temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına dair ek karar dikkate alındığında, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu 440-442 maddeleri gereği yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 490,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 123,60 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 04/11/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.