2. Ceza Dairesi 2013/25175 E. , 2014/12586 K. "" Tebliğname No : 6 - 2012/60619 MAHKEMESİ : Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/12/2011 NUMARASI : 2011/136 (E) ve 2011/999 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, anılan maddenin 1. fıkrasında belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezası ile mahkumiyetin kanuni sonucu ol…
**2. Ceza Dairesi 2013/25175 E. , 2014/12586 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2012/60619 MAHKEMESİ : Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/12/2011 NUMARASI : 2011/136 (E) ve 2011/999 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, anılan maddenin 1. fıkrasında belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezası ile mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Kapısı açık araçtan cep telefonu ve cüzdan çalınması olayında, çalınan eşyaların adet veya tahsis veya kullanım gereği açıkta bırakılmış eşya olarak kabul edilemeyeceği, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 141/1 maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilmeden aynı Yasanın 142/1-e maddesinde yazılı suçu oluşturduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer C. Savcısının ve Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.