10. Hukuk Dairesi 2021/9264 E. , 2021/15523 K. "" Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi Dava, iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın SGK yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne dair verilen karara karşı, davalılardan ... Beton San ve Tic AŞ, Sur Yapı End. San. ve Tic. AŞ, ... ve davalılardan Kurum vekillerinin istinafa başvurması üzerine…
**10. Hukuk Dairesi 2021/9264 E. , 2021/15523 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi Dava, iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın SGK yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne dair verilen karara karşı, davalılardan ... Beton San ve Tic AŞ, Sur Yapı End. San. ve Tic. AŞ, ... ve davalılardan Kurum vekillerinin istinafa başvurması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi ....Hukuk Dairesince davalı ...Beton San ve Tic AŞ. ve Sur Yapı End. San. ve Tic. A.Ş. istinaf istemlerinin esastan reddine, davalı Kurum ve ... vekillerinin istinaf başvurularının kabulü ile yeniden esas hakkında hüküm kurularak davanın SGK ve ... yönünden reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesince verilen kararın davalılardan... Beton San ve Tic AŞ. ve ... End. San. ve Tic. A.Ş. vekilleri tarafından süresi içersinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I- İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkillerinin desteği sigortalı ...’ın 27.11.2011 tarihinde meydana gelen iş kazası neticesinde vefatı nedeniyle müvekkili olan desteğin eşi lehine fazlaya ilişkin talep hakkı saklı kalmak üzere 1.000,00 TL maddi tazminat ile 100.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir. Islah dilekçesiyle davalılardan ... Beton San. ve Tic. A.Ş. ve ... End. San. ve Tic. AŞ’ye karşı açtığı maddi tazminat istemli dava istemlerini 119.537,54 TL’ye artırarak kaza tarihinden işleyecek faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. II- CEVAP: Davalı Sur Yapı şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: davalı şirketin iş güvenliği kapsamında gerekli olan tüm önlemleri eksiksizce yerine getirdiğini, geçirilen iş kazasının diğer davalı ... Beton şirketi tarafından davalıya bildirilmediğini, iki şirket arasında yapılan sözleşme gereği iş kazalarıyla ilgili meydana gelen tüm sorumluluklardan ... Beton San ve Tic AŞ ye ait olacağının kararlaştırıldığını, davacının eşinin vefatında asıl sorumlu olan tarafın diğer davalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin hiçbir sorumluluğunun ve kusurunun olmadığını beyanla davanın reddini ileri sürmüştür.