19. Ceza Dairesi 2021/1338 E. , 2021/7056 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Davanın…
**19. Ceza Dairesi 2021/1338 E. , 2021/7056 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında yol yapım çalışması esnasında izin kapsamı dışında bulunan orman arazisine pasa dökülerek kayın, ladin ve kızılçam ağaçlarının hayatiyetlerine son verildiğinin belirtilmesi, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarında; izin kapsamı dışında pasa dökülen suça konu yerin evvelden beri Devlet Ormanı içinde bulunduğu, sanığın aşamalardaki savunmalarında, iş operatörü olduğundan kendisine verilen talimatlara göre işi yaptığını beyan etmesi, sanığın aşamalardaki savunmalarında, iş operatörü olduğundan kendisine verilen talimatlara göre işi yaptığını beyan etmesi, mahkemece Müteahhit Yazıcılar Harfiyat Limited şirketi yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunulduğunun anlaşılması karşısında, öncelikle şirket yetkilileri hakkında kamu davası açılmış ise dosyanın celp edilip incelenmesi, davalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu tespit edilmesi halinde dosyaların birleştirilmesi ayrıca, sanığın yol yapım çalışması esnasında izinli alan dışına pasa döküp ağaçların hayatiyetine son vererek işgal ve faydalanma şeklinde gerçekleşen eylemlerinin 6831 sayılı Kanun'un 91/1(ağaç kesme suçu) ve 93/1(işgal ve faydalanma suçu) maddelerinde belirtilen suçları oluşturup oluşturmayacağı karar yerinde tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 23/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.