(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/10960 E. , 2009/14202 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 02.08.2006 gününde verilen dilekçe ile 10.11.1992 tarihli sözleşmeye dayalı alacak istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02.04.2009 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 15.12.2009 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili A…
**(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/10960 E. , 2009/14202 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 02.08.2006 gününde verilen dilekçe ile 10.11.1992 tarihli sözleşmeye dayalı alacak istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02.04.2009 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 15.12.2009 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Av.... ile karşı taraftan davacı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 10.11.1992 günlü rödevans sözleşmesi uyarınca eksik ödenen 2004 yılı maden arama katkı payı ve buluculuk hakkı alacağı ile faiz alacakları toplamı olan 89.077.23 TL.den şimdilik 10.000.00 TL’nin tahsili istemi ile açılmıştır. Davacı 5.3.2008 tarihli ıslah dilekçesinde toplam alacağının 178.463.32 TL olduğunu belirterek bu miktarın davalı şirketten tahsilini talep etmiştir. Davalı, 2004 yılı maden arama katkı payı alacağı olarak davacıya 71.099,78 TL ödediğini, Maden Kanununda 5.6.2004 tarihinde yapılan değişiklikten önceki 2004 yılına ait buluculuk bedeli 650,30 TL.nin de ödendiğini, kanun değişikliğinden sonraki 2004 yılı dönemine ait buluculuk bedeli borcu bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece 137.411,39 TL maden arama katkı payı alacağı ile buluculuk katkı payı olan 41.051.93 TL.nin 30.06.2005 tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Hükmü davalı şirket temyiz etmiştir. Uyuşmazlığın çözümü için öncelikle dava konusu yapılan “Maden Buluculuk Hakkı” ve “Maden Arama Katkı Payı” kavramları üzerinde durulması gerekmektedir.