1. Hukuk Dairesi 2010/9452 E. , 2010/9760 K. MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL. Taraflar arasındaki davadan dolayı Silifke 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 31.12.2009 gün ve 211-613 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İlgisi yönünden, dava konusu 36 ada 154-155 ve 177 parsel sayılı taşınmazların tüm tedavül kayıtları istenilmişse de 155 parsel…
**1. Hukuk Dairesi 2010/9452 E. , 2010/9760 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ, DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL. Taraflar arasındaki davadan dolayı Silifke 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 31.12.2009 gün ve 211-613 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İlgisi yönünden, dava konusu 36 ada 154-155 ve 177 parsel sayılı taşınmazların tüm tedavül kayıtları istenilmişse de 155 parselin maliklerini gösterir kaydın geldiği, halen dava konusu taşınmazların sicilinin ayakta olup olmadığının anlaşılamadığından ve anılan taşınmazların imar uygulamasına tabi tutulduğu ileri sürüldüğünden, hangi parselin, hangi imar parseline revizyon gördüğü ve imar işleminin halen ayakta olup, olmadığının merciinden sorularak, birleşik krokileri ile ayrıca birden fazla imar şuyulandırmasına tabi tutulmuşsa da buna ilişkin tüm kayıtların eksiksiz biçimde merciinden getirtilerek evraka eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.