5. Hukuk Dairesi 2011/8857 E. , 2011/16106 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mücavir alan kamulaştırması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava konusu ......., Köyü 108 ada 22 parsel sayılı t…
**5. Hukuk Dairesi 2011/8857 E. , 2011/16106 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mücavir alan kamulaştırması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava konusu ......., Köyü 108 ada 22 parsel sayılı taşınmazın tamamının Birecik Barajı Mutlak Koruma alanında kalıp kalmadığının, 31.12.2004 tarihli resmi gazetede yayınlanan Su kirliliği Kontrolü Yönetmeliğinin 17/a maddesi uyarınca rezervuar alanından alınan içme ve kullanma suyunu hangi idare yada idarelerin kullandığını taşınmazda herhangi bir inşaat yada tarımsal faaliyet yapılıp yapılamayacağının davalı bakanlık, DSİ Genel Müdürlüğü ve Başbakanlık Güneydoğu Anadolu Projesi Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlığı ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığından sorularak, Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.