2. Hukuk Dairesi 2012/1099 E. , 2012/793 K. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :İfrazın İptali-Mesul Müdür Atanması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık ve hüküm Orman İşletme Müdürlüğü ile Anonim Şirket arasındaki özel orman olarak işletilmesine karar verilen taşınmazın ifrazının iptali ve mesul müdür atanması ist…
**2. Hukuk Dairesi 2012/1099 E. , 2012/793 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :İfrazın İptali-Mesul Müdür Atanması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık ve hüküm Orman İşletme Müdürlüğü ile Anonim Şirket arasındaki özel orman olarak işletilmesine karar verilen taşınmazın ifrazının iptali ve mesul müdür atanması istemine ilişkin olup, hüküm sulh hukuk mahkemesince verilmiş bulunmakla Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.05.2011 tarihli 2011/1 sayılı kararı gereğince inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 18.4.2011 tarihinde hükmün bozulmasına karar vermiş, mahkemece bozma ilamına uyularak yeniden hüküm tesis edilmiştir. SONUÇ : Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Yüksek Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 23.01.2012 (Pzt.)