1. Hukuk Dairesi 2018/1172 E. , 2018/11533 K. MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.09.2014 gün ve 2012/136 Esas - 2014/239 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 14.11.2017 gün ve 1716-6400 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazı…
**1. Hukuk Dairesi 2018/1172 E. , 2018/11533 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.09.2014 gün ve 2012/136 Esas - 2014/239 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 14.11.2017 gün ve 1716-6400 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-TL para cezasının davalıdan alınmasına, tashihi karar harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 27.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.