3. Ceza Dairesi 2011/42174 E. , 2012/26869 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanı, sanık ...' nın kaçamaklı ikrarı ve adli rapor içeriğine göre, sanıkların mağduru bıçakla yaraladıklarının sabit olduğu, sanıkların suçta kullandıkları ele geçirilemeyen bıçağın 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silah sayıldığı, buna göre s…
**3. Ceza Dairesi 2011/42174 E. , 2012/26869 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanı, sanık ...' nın kaçamaklı ikrarı ve adli rapor içeriğine göre, sanıkların mağduru bıçakla yaraladıklarının sabit olduğu, sanıkların suçta kullandıkları ele geçirilemeyen bıçağın 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silah sayıldığı, buna göre sanıkların sabit olan eylemlerinin silahla kasten yaralama suçunu oluşturduğu, bu suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete tabi olmadığı halde sanıklar hakkında açılan kamu davalarının şikayetten vazgeçme ile düşürülmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, üst C.savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hüküm bu sebepten dolayı isteme aykırı BOZULMASINA, 26/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. .