1. Ceza Dairesi 2018/4993 E. , 2019/2149 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama HÜKÜM : 1- Sanığın ...'a karşı eyleminden beraat, 2- Sanığın ...'ya karşı eyleminden TCK'nin 81/1. 35, 62/1, 63, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’yı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir …
**1. Ceza Dairesi 2018/4993 E. , 2019/2149 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama HÜKÜM : 1- Sanığın ...'a karşı eyleminden beraat, 2- Sanığın ...'ya karşı eyleminden TCK'nin 81/1. 35, 62/1, 63, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in mağdur ...’yı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanık hakkında mağdur ...’a karşı silahla yaralamaya teşebbüs suçundan elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyetine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; vasfa, sanığın taksirle yaralamadan sorumlu tutulması gerektiğine, sanığa verilen ceza miktarının fazla olduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve vesaireye, katılan kurum vekilinin; kasten öldürmeye teşebbüs suçu bakımından sanık hakkında takdiri indirim sebebinin uygulanmaması gerektiğine, silahla yaralamaya teşebbüs suçundan sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine ve vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, A-) Sanık hakkında mağdur ...’a karşı silahla yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde; hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, B-) Sanık hakkında mağdur ...’yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın elinde bulunan av tüfeği ile suç tarihinde kayınvalidesi olan mağdurun sırtına doğru yakın mesafeden bir kez ateş ettiği, mağdurun kafa kubbe kemiğinde kırığa, hemotoraksa, iç organ yaralanmasına, pnömosefali ve beyin dokusunda zedelenme sebebiyle yaşamsal tehlike geçirmesine, organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına, ateşli silah saçma taneleri sebebiyle oksipital kemikte, skapulada (kürek kemiği), 7. kaburga kemiğinde, torakal 7. omur spinöz proçes kırıklarına neden olup kırıkların mağdurun hayat fonksiyonlarını Ağır (5) derecede etkileyecek mahiyette olduğu anlaşılan yaralanması nazara alındığında; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek üst sınıra yakın ceza tayini yerine yazılı şekilde 11 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık,sanık müdafii ve katılan bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 09/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.