2. Hukuk Dairesi 2007/6188 E. , 2008/3562 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Mahkemece hüküm verildiği ve tefhim edildiği 27.12.2006 tarihli duruşmaya ait tutanağın son sayfasına dosya içinde rastlanmamıştır. Gerektiğinde taraf vekillerinden de sorularak temin edilip dosyaya eklenmesi,
**2. Hukuk Dairesi 2007/6188 E. , 2008/3562 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Mahkemece hüküm verildiği ve tefhim edildiği 27.12.2006 tarihli duruşmaya ait tutanağın son sayfasına dosya içinde rastlanmamıştır. Gerektiğinde taraf vekillerinden de sorularak temin edilip dosyaya eklenmesi, 2-Davacı vekiline kararın tebliğ edildiğine dair dosyaya eklenen tebligat belgesinde tebliğ memurunun adı soyadı yazılı değildir. Bu nedenle davacı vekiline yapılan tebligat geçersizdir. (Tebligat Kanunu mad.23/8) Kararın davacı vekiline usulüne uygun olarak tebliği yapılarak, tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi, 3-İncelenmesine gerek duyulan ... 1. aile Mahkemesinin 2006/218 esas sayılı dava dosyasının eklenerek birlikte gönderilmesi, 4-Kalem yönetmeliğine uygun olarak dosya içindeki tüm evraka sıra numarası verilip dizi pusulası yapılarak temyiz incelenmesine gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 17.03.2008 (pzt.)