20. Hukuk Dairesi 2017/6774 E. , 2017/4343 K. MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili ve Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayın iade kararları gereği yerine getirilmek içindir. Aksi tutum hukukî sorumluluğu doğurur. Dairemizin 28/03/2016 gün ve 2015/8863 E. - 2016/3463 K. sayılı iade kararının 2. bendine cevap verilmişse de verilen cevap yeter…
**20. Hukuk Dairesi 2017/6774 E. , 2017/4343 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili ve Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayın iade kararları gereği yerine getirilmek içindir. Aksi tutum hukukî sorumluluğu doğurur. Dairemizin 28/03/2016 gün ve 2015/8863 E. - 2016/3463 K. sayılı iade kararının 2. bendine cevap verilmişse de verilen cevap yeterli olmamıştır. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Davacıların dayandığı, .... kazasının Haziran 1319 tarih 6 sıra numarasında Defter-i Hakanide kayıtlı bulunun 25 dönüm -Araziyi Emiriyle tarla niteliğinde- ... köyüne ait tapunun, Türk Medenî Kanununun yürürlüğe girdiği 1926 tarihinden sonra intikalinin yapılıp yapılmadığının yapılmışsa hangi tarih ve sıra numarasına intikal ettiğinin tüm münakale kayıtlarının evrak-ı müsbitesinin ve tüm gitti kayıtlarının .... ilçesi ... köyünde 2006 yılında yapılan genel arazi kadastrosunda uygulanıp uygulanmadığının varsa revizyonlarının tapu müdürlüğünden ve ayrıca Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden sorularak çıkartılması, 2) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede genel arazi kadastrosu 2006 yılında yapıldığından tespitten 20 yıl öncesine 1980-1985 yıllarına ait memleket haritası ve bu haritaların hazırlanmasında altlık olarak kullanılan hava fotoğrafları getirtildikten sonra, dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/5000 ve 1/10000 ölçekli olarak ayrı ayrı) hava fotoğrafının ölçeği kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve hava fotoğrafının ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunun çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterilmesi ve ayrıca 1980-1985'li yıllarına ait hava fotoğraflarında stereoskopik yöntemle üç boyutlu olarak yapılacak incelemede taşınmazın o tarihteki bitki örtüsü, varsa ağaçların cinsi, adedi ve yaşının dağılımı ve kullanım durumunun ayrıntılı olarak açıklandığı, müşterek imzalı raporun alınarak bu dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 15/05/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.