12. Ceza Dairesi 2013/21301 E. , 2013/28884 K. "" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri…
**12. Ceza Dairesi 2013/21301 E. , 2013/28884 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK'nın 85/1, 62, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın yanında ölenin dayısı ...ve ölen ile birlikte domuz avına çıktıkları birbirlerinden ayrılarak ayrı ayrı buluşma noktasına geldikleri sırada, sanığın önceden buluşma yerine vardığı ölen ve dayısının geldiğini görünce varlığını belirtmek için elindeki fenerle işaret verdiği akabinde yanlarına gitmek için ayağa kalkmak istediği ve elindeki dolu tüfeğin emniyeti açık ve eli tetikte olması nedeniyle patlaması ile tüfekten çıkan saçma tanelerinin ölene isabet ederek ölüme neden olması şeklindeki olayda; savunmaları dikkate alındığında ölen ve dayısının geldiğini görerek işaret vermesine rağmen elindeki tüfeğin emniyetini kapatmadığı gibi dolu tüfekle eli tetikte iken hareket etmesi nedeniyle eyleminde bilinçli taksir koşullarının oluştuğu, tayin olunan cezasında bu nedenle TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurularak, sanık hakkında eksik ceza tayini, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.