7. Ceza Dairesi 2019/7643 E. , 2023/2743 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/96 E., 2015/315 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşyanın tasfiye bedelinin hazineye irat kaydına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemele…
**7. Ceza Dairesi 2019/7643 E. , 2023/2743 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/96 E., 2015/315 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşyanın tasfiye bedelinin hazineye irat kaydına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Akçakale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.05.2015 tarihli ve 2015/96 Esas, 2015/315 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin beşinci fıkrası ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun(5237 sayılı Kanun) 62 nci maddesi, 5237 sayılı Kanun'un 51 inci maddesi, 53 üncü maddesi gereği 10 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının ertelenmesine, hak yoksunluklarına, eşyanın tasfiye bedelinin hazineye irat kaydına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebebi, sanıklar hakkında erteleme hükümlerinin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1.Olay tarihinde hudut karakoluna gelen ihbarda Akçakale ilçesi Buket köyünün karşısında bulunan Suriye sınır hattından sürüler halinde büyükbaş hayvan geçişi olduğu, mahalle içinde küçük gruplara bölünüp evlere dağıtıldığının bildirilmesi üzerine devriye ekiplerinin sınır hattının 500 metre kuzeyinde bulunan Buket köyüne doğru giden hayvan ve insan izleri tespit ettiği, sonrasında Buket köyünden bir kamyonete büyükbaş hayvan yüklendiğinin görülmesi üzerine araç durdurulduğunda sanıklara ait olduğu tespit edilen 9 adet Holştayn cinsi büyükbaş hayvan ele geçilerek muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır.