10. Hukuk Dairesi 2023/8491 E. , 2023/11556 K. "" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2021/793 E., 2023/79 K. KARAR : Kısmen Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar ver…
**10. Hukuk Dairesi 2023/8491 E. , 2023/11556 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2021/793 E., 2023/79 K. KARAR : Kısmen Kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı asil ... tarafından temyiz edilmek ve de temyiz eden taraf vekilleri tarafından duruşma talep edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, işin duruşmaya tabi olduğunun anlaşılması nedeniyle duruşma taleplerinin kabulüne karar verildikten sonra duruşma için 21.11.2023 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davacı adına gelen olmadı. Davacı vekilinin mazeret dilekçesi gönderdiği görüldü. Duruşmalı temyiz eden davalı asil ... adına gelen olmadı. Diğer davalılar adlarına Av. ... geldi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlanıp sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dairemizin bozma ilamında aynı olaya ilişkin rücuan tazminat dava dosyası ile ceza dava dosyasının celp edilmesi gerektiğinin belirtildiği, İlk Derece Mahkemesince dosyaların fiziken değil UYAP üzerinden celp edildiği belirlenmiştir. Bu itibarla; 1-Aynı kaza olayına ilişkin rücuan tazminat dava dosyası ile ceza dava dosyasının mümkünse asıllarının, değilse eksiksiz, okunaklı ve onaylı birer fotokopisinin dosyaya eklenmesi, 2-Rücuan tazminat dava dosyasında kusurlu bulunup Kurum alacaklarından sorumlu tutulduğu, ceza dava dosyasında ise hakkındaki şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verildiği anlaşılan şantiye şefi Rıfat Yüce'nin kimlik bilgilerinin tespit edilerek ayrıntılı hizmet döküm cetvelinin Kurumdan sorulup dosyaya celp edilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.