(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/193 E. , 2007/2705 K. "" ... vekili avukat ... ile ... Mirasçıları ....vekili avukat ... Ağa aralarındaki dava hakkında .... 9.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.5.2006 gün ve 185-156 sayılı hükmün Dairemizin 12.10.2006 tarih ve 9868-13522 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ilamında beli…
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/193 E. , 2007/2705 K.** **"İçtihat Metni"** ... vekili avukat ... ile ... Mirasçıları ....vekili avukat ... Ağa aralarındaki dava hakkında .... 9.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 9.5.2006 gün ve 185-156 sayılı hükmün Dairemizin 12.10.2006 tarih ve 9868-13522 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında usulün 440. Maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 160 (yüzatmış) YTL para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 1.90 YTL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 27.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.