5. Hukuk Dairesi 2022/13048 E. , 2022/17835 K. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/540 Esas 2022/663 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bodrum 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.09.2015 Tarihli ve 2015/162 Esas, 2015/1069 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin .../Muğla olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Fethiye 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.11.2021 Tarihli ve 2021/1041 Esas, 2021/1042 Karar Sayılı Kar…
**5. Hukuk Dairesi 2022/13048 E. , 2022/17835 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/540 Esas 2022/663 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bodrum 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.09.2015 Tarihli ve 2015/162 Esas, 2015/1069 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adres kayıt sistemindeki adresinin .../Muğla olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Fethiye 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.11.2021 Tarihli ve 2021/1041 Esas, 2021/1042 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının Suhadiye Rehabilitasyon ve Bakım Merkezi İzmit/Kocaeli adresinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Kocaeli 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.04.2022 Tarihli ve 2022/540 Esas, 2022/663 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının bakım kurumuna konulmadan önceki yerleşim yeri adresinin ... Bodrum/Muğla olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Yasal yerleşim yeri” başlıklı 21 inci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri, bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yerdir.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Kısıtlı adayı, Marmaris Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.09.2016 tarihli ve 2016/602 Esas, 2016/575 Karar sayılı kararı ile kısıtlanmıştır. Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri vesayet makamının bulunduğu yer olduğundan, Marmaris Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş bir yetkisizlik kararı yoksa da Bodrum 1. Sulh Hukuk, Fethiye 2. Sulh Hukuk ve Kocaeli 4. Sulh Hukuk Mahkemelerinin verdikleri yetkisizlik kararları ile davadan el çektikleri, işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması ve Yargıtayca yargı yeri belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla uyuşmazlığın Marmaris Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Marmaris Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,08.12.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.