Başvuru, beraat kararı yerine hükmün açıklanmasının geri bırakılması HAGB) kararı verilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir.
Başvuru, beraat kararı yerine hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararı verilmesi nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddiasına ilişkindir. Başvuru 14/8/2014 tarihinde yapılmıştır. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm tarafından yapılmasına karar verilmiştir. Bölüm Başkanı tarafından başvurunun kabul edilebilirlik ve esas incelemesinin birlikte yapılmasına karar verilmiştir. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir: Başvurucu, Mersin'de PTT görevlisi olarak çalışmaktadır. Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının 11/11/2013 tarihli iddianamesi ile başvurucu hakkında görevi kötüye kullanma suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Mersin Sulh Ceza Mahkemesi 7/4/2014 tarihli kararıyla başvurucunun, adrese gidilmeksizin üzerine düşen görevi yerine getirmeyerek adres araştırmasını tam olarak yapmaması gerekçesiyle mahkûmiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Başvurucunun anılan karara karşı yapmış olduğu itiraz, Mersin Asliye Ceza Mahkemesinin 23/6/2014 tarihli kararı ile reddedilmiştir. Ret kararı başvurucuya 15/7/2014 tarihinde tebliğ edilmiş olup 14/8/2014 tarihinde süresi içinde bireysel başvuruda bulunulmuştur. 4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun maddesinin ilgili kısmı şöyledir:“(5) Sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza, iki yıl veya daha az süreli hapis veya adlî para cezası ise; mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir. Uzlaşmaya ilişkin hükümler saklıdır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder.(6) Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için; a) Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması,b) Mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması,c) Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi,gerekir.(Ek cümle: 22/7/2010 - 6008/7 md.) Sanığın kabul etmemesi hâlinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmez.(...)(12) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir.”