10. Hukuk Dairesi 2021/2127 E. , 2022/4532 K. "" Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi No : 2020/1052-2020/1959 İlk Derece Mahkemesi : ... Anadolu 19. İş Mahkemesi No : 2018/564-2020/14 Dava, 5434 sayılı Yasa kapsamında geçen fiili hizmet zammı süresi dikkate alınarak, yaşlılık aylığı tahsisi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum…
**10. Hukuk Dairesi 2021/2127 E. , 2022/4532 K.** **"İçtihat Metni"** Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi No : 2020/1052-2020/1959 İlk Derece Mahkemesi : ... Anadolu 19. İş Mahkemesi No : 2018/564-2020/14 Dava, 5434 sayılı Yasa kapsamında geçen fiili hizmet zammı süresi dikkate alınarak, yaşlılık aylığı tahsisi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince davalı Kurumun istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.10.1989 - 02.03.2009 tarihleri arasında Türk Hava Kuvvetlerinde; muvazzaf subay olarak görev yaptığını, 3 yıl 10 ay 15 gün fiili hizmet zammı (FHZ) bulunduğunu, subaylık görevinden sonra 15.09.2009 tarihinden başlamak üzere SSK’ya tabii sigortalı olarak ... SGK sicil numarası ile bir hava yolu şirketinde pilot olarak çalışmaya başladığını, 31.10.2017 tarihinde ... Sosyal Güvenlik Müdürlüğü Pendik Sosyal Güvenlik Merkezine emeklilik tahsis müracaatında bulunarak, yaşlılık aylığı bağlanması talebinde bulunduğunu, Sosyal Güvenlik Kurumu’nda Pendik Sosyal Güvenlik Merkezinin 20.11.2017 tarih ve 60857390/ 146557 sayılı cevap yazısında “506 sayılı Kanunun değişik 60. maddesine göre 24.11.1986 ile 23.05.1988 tarihleri arasında işe giren sigortalıların 4759 sayılı Kanunun geçici 81. maddesine göre 50 yaş 5375 gün ve 25 yıl sigortalılık şartlarını yerine getirmesi” gerektiği ve bu şartlardan 50 yaş şartını 20.03.2021 tarihinde dolduracağı için şu an yapılabilecek bir işlemin bulunmadığının bildirildiğini, 02.10.1989 olan işe başlangıç tarihi Fiili Hizmet Zammı olan 3 yıl 10 ay 15 gün geriye götürüldüğünde yeni hesaplanan işe başlangıç tarihi 17.11.1985 olacağını 20.03 1971 olan doğum tarihi de Fiili Hizmet Zammı kadar geriye götürüldüğünde hesaplanan yeni doğum tarihi 05.05.1967 olacak ve 49 yaş şartını tamamladığı 05.05.2016 tarihini takip eden aybaşı olan 01.06.2016’da yaşlılık aylığı bağlanmasına hak kazanacağını, belirterek, müvekkilinin hak etmiş olduğu 3 yıl 10 ay 15 günlük fiili hizmet zammı süresinin tamamının sigorta başlangıç tarihinden geriye çekilmesi, geri çekilmesi sonucunda bulunacak emeklilik yaş haddinden de düşülerek emeklilik tarihinin (Emeklilik başvurusunun yapılacağı tarihin) 01.11.2017 olarak tespit edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-CEVAP: