T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/223 Esas KARAR NO : 2025/989 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/03/2025 KARAR TARİHİ : 11/12/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacının dava dilekçesinde özetle; kendisinin ... İli ... İlçesinde sebze ve meyve alım satımı ile uğraştığını, şahsına ait ... mahallesi ... de iş …
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/223 Esas KARAR NO : 2025/989 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/03/2025 KARAR TARİHİ : 11/12/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacının dava dilekçesinde özetle; kendisinin ... İli ... İlçesinde sebze ve meyve alım satımı ile uğraştığını, şahsına ait ... mahallesi ... de iş yerinin bulunduğunu, ticaretle uğraştığından dolayı elinden birçok çekin geçtiğini, keşidecisi ... olan, .../... şubesine ait, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli, ... seri numaralı olan çeki ajandasında yazılı olmasına rağmen bulamadığını belirterek çek için ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacının mahkememizin ... tarihli duruşmasına mazeret bildirmeden katılmadığı anlaşıldığından ... tarihinde takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Tüm dosya kapsamına göre iş bu davanın, dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde davacı tarafça yenilenmediği anlaşıldığından H.M.K.'nın 150. maddesi uyarınca ... tarihi mesai bitimi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-HMK’nun 150/5 maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA 2-Alınması gerekli ...-TL harcın peşin alındığından alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına , 4-Kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine, 5-Tensip zaptı ... nolu ara kararı ile verilen tedbir kararının kaldırılmasına ve muhatap bankaya bildirilmesine, 6-Davacı tarafından yatırılan teminatın HMK.nun 392/2 maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden 1 ay sonra teminatın iade edilmemesi yönünde dosyaya bir talepte bulunulmadığı takdirde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Antalya Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma hakkı bulunduğuna dair karar verildi.11/12/2025 Katip ... (E-İmzalı) Hakim ... (E-İmzalı)