22. Hukuk Dairesi 2017/24547 E. , 2019/19155 K. "" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili, müvekkilinin davalı işyerind…
**22. Hukuk Dairesi 2017/24547 E. , 2019/19155 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili, müvekkilinin davalı işyerinde 16.06.2006 tarihinde elektrik teknisyeni olarak çalışmaya başladığını, 01.01.2007 tarihinde ... sendikasına üye olduğunu ve çalışmaya devam ettiğini, davacının sendikaya üye olmadan önce yevmiyesinin 46,10 TL olduğunu, sendikaya üye olduktan sonra işverence tek taraflı olarak yevmiyesinin 29,96 TL’ye düşürüldüğünü, daha sonra toplu iş sözleşmelerinde öngörülen ücret artışları işçinin yevmiyesine eklendiğini, fakat başlangıçtaki indirim nedeniyle müvekkilinin kaybının söz konusu olduğunu, davacının yevmiyesinin işçinin muvafakati olmadan indirilmesinin 4857 sayılı Kanunun 62. maddesine aykırı olduğunu ileri sürerek müvekkilinin yevmiyesinin indirilmesi nedeni ile uğradığı maddi zararın hüküm altına alınmasını talep etmiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili, davacının sendika üyesi olduktan sonra davacının ücretinde düşüş olmadığını, davacının sendikaya üye olduktan ve toplu iş sözleşmesine tabi olduktan sonra çıplak ücretin üzerine sosyal yardımlar eklendiğinde ücretinin arttığını ileri sürerek, davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanılan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Temyiz: Karar süresi içerisinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Gerekçe: Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının ücretinin işverence tek taraflı olarak düşürülüp düşürülmediği ve davacının fark ücret alacağına hak kazanıp kazanmadığı noktasında toplanmaktadır.