TÜRKİYE CUMHUR İYETİ ANAYASA MAHKEMES İ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR HAKAN SÖ ĞÜT BAŞVURUSU (Başvuru Numaras ı: 2019/26871) Karar Tarihi: 4/10/2023 Başvuru Numaras ı: 2019/26871 Karar Tarihi : 4/10/2023 2BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Muammer TOPAL Recai AKYELYusuf Şevki HAKYEMEZ İrfan FİDAN Raportör : Ferhat YILDIZ Başvurucu : Hakan SÖ ĞÜT Vekili : Av. Emrullah Gökhan ÖZKAYA I. BAŞVURUNUN ÖZET İ 1. Başvuru, özel bir şirket bünyesinde çal ışan başvurucunun ahlaki durum gerekçe
TÜRKİYE CUMHUR İYETİ ANAYASA MAHKEMES İ BİRİNCİ BÖLÜM KARAR HAKAN SÖ ĞÜT BAŞVURUSU (Başvuru Numaras ı: 2019/26871) Karar Tarihi: 4/10/2023 Başvuru Numaras ı: 2019/26871 Karar Tarihi : 4/10/2023 2BİRİNCİ BÖLÜM KARAR Başkan : Hasan Tahsin GÖKCAN Üyeler : Muammer TOPAL Recai AKYELYusuf Şevki HAKYEMEZ İrfan FİDAN Raportör : Ferhat YILDIZ Başvurucu : Hakan SÖ ĞÜT Vekili : Av. Emrullah Gökhan ÖZKAYA I. BAŞVURUNUN ÖZET İ 1. Başvuru, özel bir şirket bünyesinde çal ışan başvurucunun ahlaki durum gerekçe gösterilerek i ş akdinin feshedilmesi nedeniyle özel hayata sayg ı hakk ının ihlal edildi ği iddias ına ilişkindir. 2. Başvurucu; ç ıkan tart ışma s ıras ında taraflar ı sakinleştirmeye çal ıştığını, kamera görüntülerinde ses kayd ı olmad ığı için kimin kusurlu oldu ğunun anla şılamad ığı nı, kald ıklar ı otelin işyeri say ılamayaca ğını, savunmalar ının mahkemelerce dikkate al ınmayarak kara r verilmesi nedeniyle hakkaniyete uygun yarg ılanma hakk ının ihlal edildi ğini ileri sürmü ştür. Başvurucu ayr ıca; otelin hukuka ayk ırı olarak görüntülerini kaydetti ğini, bu görüntüler esas alınarak karar verildi ğini, söz konusu olaylar ın dinlenme saatinde gerçekle ştiğini, işle ilgili bir durumun bulunmad ığını, buna rağmen otel müdürünün gönderdi ği e-posta ekinde kamera kay ıtlar ını göndermesinin özel hayat ına bir sald ırı niteliğinde oldu ğunu iddia etmi ştir. Başvurucu son olarak; kamera kay ıtlar ının sorumsuz bir şekilde payla şılmas ı ve bu kay ıtlar ın içeriğinin mesleki bir durumla ilgili olmamas ı nedeniyle ki şilik haklar ının zedelendi ğini ve özel hayat ın gizliliği hakk ının ihlal edildi ğini ifade etmi ştir. 3. Bakanl ık görüşünde; ilgili yarg ı kararlar ı ve Anayasa Mahkemesinin içtihatlar ı tekrarland ıktan sonra, ba şvurucunun davran ışının iş sözleşmesindeki güven unsurunu zedeleyip zedelemedi ği, başvurucunun özel hayata sayg ı hakk ı ile işverenin yönetim yetkisi aras ında adil bir denge sa ğlan ıp sağlanmad ığı, bu bağlamda kamu otoritesinin poziti f yükümlülü ğünü yerine getirip getirmedi ği hususlar ının incelenmesi esnas ında görü şte belirtilen hususlar ın da gözönünde bulundurulmas ı gerektiği belirtilmi ştir. Başvuru Numaras ı: 2019/26871 Karar Tarihi : 4/10/2023 34. Başvurucu Bakanl ık görüşüne karşı beyan ında, bireysel ba şvuru formunda bulunan iddialar ını tekrar etmi ş ve özel görüntülerinin i şlenmesi ve gönderilmesinin aç ıkça özel hayat ın gizliliği hakk ını ihlal ettiğini ileri sürmü ştür. II. DEĞERLEND İRME 5.Anayasa Mahkemesi, olay ve olgular ı somut ba şvuru ile benzer nitelikte olan Hüseyin Aşkan (B. No: 2017/15649, 21/7/2020) karar ında uygulanacak anayasal ilkeleri belirlemiştir. Kararda Ulusal Yarg ı Ağı Bilişim Sistemi'nde (UYAP) evrak i şlem kütü ğü üzerinde yap ılan incelemede ba şvurucu vekili taraf ından nihai karar ın aç ılarak okundu ğu tespit edilen tarih, nihai karar ın sonucunun ö ğrenildiği tarih kabul edilerek bireysel ba şvuru süresi bu tarihten itibaren ba şlatılm ış ve başvurunun süre a şımı nedeniyle kabul edilemez olduğu sonucuna ula şılm ıştır. Somut olayda da nihai karar ın başvurucu taraf ından UYAP üzerinden 26/6/2019 tarihinde okundu ğu ve başvurunun otuz günlük bireysel ba şvuru süresi geçtikten sonra 30/7/2019 tarihinde yap ıldığı anlaşıldığından başvurunun süre aşımı nedeniyle kabul edilemez oldu ğuna karar verilmesi gerekir. III. HÜKÜM Aç ıklanan gerekçelerle; A. Başvurunun süre aşımı nedeniyle KABUL ED İLEMEZ OLDU ĞUNA, B. Yarg ılama giderlerinin ba şvurucu üzerinde BIRAKILMASINA 4/10/2023 tarihinde OYB İRLİĞİYLE karar verildi.