14. Ceza Dairesi 2014/3904 E. , 2014/9228 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sanıklar... ve ...hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, sanıklar, ... ve ... hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal, sanık ... hakkında tehdit ve sanık ... hakkında şantaj suçları HÜKÜM : Sanıklar ...ve ...'un beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetlerine, sanık ...'ın atılı suçtan beraatine, sanıklar ... ve...'in atılı suçlardan, sanık
**14. Ceza Dairesi 2014/3904 E. , 2014/9228 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Sanıklar... ve ...hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, sanıklar, ... ve ... hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal, sanık ... hakkında tehdit ve sanık ... hakkında şantaj suçları HÜKÜM : Sanıklar ...ve ...'un beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetlerine, sanık ...'ın atılı suçtan beraatine, sanıklar ... ve...'in atılı suçlardan, sanık ...'un özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkûmiyetlerine ilişkin hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına Mahalli mahkemece verilen hükümler sanık ... müdafii tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 11.06.2014 Çarşamba saat 13:30'a duruşma günü tayin olunarak sanık ... müdafiine çağrı kâğıdı gönderilmişti. Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı. Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı. Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu. 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunu ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelenip gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında şantaj, sanık ... hakkında tehdit ve özel hayatın gizliliğini ihlal ile sanık ... hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından CMK.nın 231. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kâbil kararlardan olup temyizi mümkün olmadığı ve katılan vekilinin itirazı üzerine mahallinde merciince değerlendirilip karar verildiği görülmekle, incelemenin sanıklar ...ve ...hakkında beden veya ruh sağılığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve sanık ... hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal etme suçundan verilen hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan verilen beraat hükmü ile... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen mahkûmiyet hükümünün temyiz incelemesinde; Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş beraati ve sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Fiili işlediği sırada 18 yaşından küçük olan sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK.nın 53/4. maddesine aykırı şekilde 53/1. maddesindeki hak mahrumiyetlerinin uygulanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin ve katılan vekilini temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümde yer alan 53. maddenin uygulanmasına ilişkin kısım hükümden çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.