15. Hukuk Dairesi 2016/5147 E. , 2018/1309 K. Davacı ... İnş. San.ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi verilen 24.02.2016 gün ve 2014/355-2016/126 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden; 1-Taraflar arasında düzenlenen 09.09.2009 tarihli sözleşmenin tüm eklerinin, 2-Taraflar arası…
**15. Hukuk Dairesi 2016/5147 E. , 2018/1309 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... İnş. San.ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi verilen 24.02.2016 gün ve 2014/355-2016/126 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden; 1-Taraflar arasında düzenlenen 09.09.2009 tarihli sözleşmenin tüm eklerinin, 2-Taraflar arasında düzenlenen tüm hakedişlerin ve eki belgeler ile varsa hakedişlere itiraz dilekçelerinin, 3-Davacı tarafından davalıya 20.10.2010 tarihli 1609 evrak kayıt numaralı dilekçe ile sunulan 12 sayfadan ibaret belgenin, 4-30.06.2010 tarihli Hizmet İşleri Kabul Tutanağı'nın eki eksik işleri gösteren listenin ve tamamlandı ise buna ilişkin tüm belgelerin, 5-... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2010/283 esas sayılı dava dosyası ve tüm eklerinin dava dosyasına eklenerek Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle eksikliklerin ikmâli için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.