(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/8707 E. , 2006/11257 K. "İçtihat Metni" ... Genel Müdürlüğü vekili avukat ... ile Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü izafeten TC Başbakanlık Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü vekili avukat ...aralarındaki dava hakkında ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 7.6.2005 tarih ve 508-201 sayılı hükmün Dairenin 4.4.2006 tarih ve 3228-4997 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incel
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2006/8707 E. , 2006/11257 K.** **"İçtihat Metni"** ... Genel Müdürlüğü vekili avukat ... ile Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü izafeten TC Başbakanlık Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü vekili avukat ...aralarındaki dava hakkında ... 5.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 7.6.2005 tarih ve 508-201 sayılı hükmün Dairenin 4.4.2006 tarih ve 3228-4997 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 140 (yüzkırk) YTL para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 7.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.