19. Ceza Dairesi 2019/22336 E. , 2021/1344 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Beraat ,Nakil aracının iadesi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapıla…
**19. Ceza Dairesi 2019/22336 E. , 2021/1344 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Beraat ,Nakil aracının iadesi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Olay tutanağında, sanık ...’in yetkilisi olduğu... Kimya Kimyevi Mad. Pet. Ürt. İmr. İhr. İth.. Nak. San. Tic. Ltd. şirketi isimli iş yerinde piyasada on numara yağ olarak bilinen ve araçlarda akaryakıt amaçlı olarak kullanılan madeni yağ satışı yapıldığı yönünde bilgiler alındığının belirtildiği, 22/10/2013 tarihinde kolluk görevlilerince yapılan denetimde, 45 K 8027 plaka sayılı tankerden ve 45 K 0880 plaka sayılı çekiciden, hortum takılarak iş yeri içerisinde bulunan tanklara ve tenekelere dolum yapıldığının tespit edildiği, dava konusu ürün ile ilgili olarak, Pamukkale Madeni Yağları San. Tic. Ltd. Şirketi tarafından malen sorumlu... Kimya Ltd. Şti. adına düzenlenmiş, 28450 kg aromatik proses yağı içeren ürüne ait sevk irsaliyesi ibraz edilmiş ise de, suç konusu üründen alınan numuneler üzerinde Ege Üniversitesi PAL Laboratuarı tarafından yapılan inceleme sonucu düzenlenen 22/11/2013 tarihli raporda, ürünlerin aromatik proses yağı olmadığı, mineral yağ ve geri kazanım solventi karışımından oluştuğu, akaryakıt olarak kullanılabileceğinin belirtilmiş bulunması karşısında, atılı suçtan mahkumiyeti yerine, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen bilirkişi raporuna itibar olunarak, yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Kabule göre de, Malen sorumlu lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.