4. Hukuk Dairesi 2020/1250 E. , 2021/481 K. "" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 02/06/2016 gününde verilen dilekçe ile muvazaa nedeniyle tasarrufun iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 19/04/2018 günlü karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b-1 maddesi…
**4. Hukuk Dairesi 2020/1250 E. , 2021/481 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 02/06/2016 gününde verilen dilekçe ile muvazaa nedeniyle tasarrufun iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 19/04/2018 günlü karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine dair verilen 26/10/2018 günlü karar ile 23/11/2018 günlü ek kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, muvazaa nedeniyle tasarrufun iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın reddine dair verilen kararın istinaf incelemesinde davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bunun üzerine davacı vekilince temyiz isteminde bulunulmuş; bölge adliye mahkemesince hükmün kesin olduğu gerekçesiyle davacı tarafın temyiz isteminin reddine dair ek karar verilmiş; davacı vekilince ek karar da süresinde temyiz edilmiştir. Karar ve temyiz başvurusunun değerlendirilmesine dair ek karar davacı vekili tarafından temyiz edildikten sonra davacı asilin 20/01/2021 tarihli kimlik tespiti yapılmış dilekçesi ile davadan feragat ettiği görülmüştür. Feragat, 6100 sayılı HMK'nun 311'nci madde hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi aynı Kanun'un 309/2. maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, HMK’nun 310. maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. 28/07/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile HMK’nun 310. maddesine eklenen 3. fıkrası ‘‘Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir'' hükmünü içermektedir. Bu itibarla, davacının davadan feragat iradesi ile ilgili ek karar verilebilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararının KALDIRILMASINA ve dava dosyasının gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE 08/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.