12. Ceza Dairesi 2015/2199 E. , 2015/19293 K. Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresinde bulunan otobüs ile, meskun mahalde, çift yönlü, 8 metre genişliğindeki yolda seyir halinde iken, doğalgaz çalışması nedeniyle tek şeride düşen olay mahalline geldiğinde, dikkat ve yolda çalışma levhaları bulunduğu …
**12. Ceza Dairesi 2015/2199 E. , 2015/19293 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresinde bulunan otobüs ile, meskun mahalde, çift yönlü, 8 metre genişliğindeki yolda seyir halinde iken, doğalgaz çalışması nedeniyle tek şeride düşen olay mahalline geldiğinde, dikkat ve yolda çalışma levhaları bulunduğu halde, kendi beyanına göre otobüsün frenlerinin tutmaması nedeniyle, trafik levhalarına çarptıktan sonra, yolda çalışma yapan katılan mağdur işçiye çarparak 6. derece kemik kırığına neden olacak ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yarlanmasına, devamında ise yolun sağındaki boş araziye girdikten sonra, tekrar yola girerek park halindeki araca çarparak durabildiği olayda, Dosyada yapılan incelemede, ... Şube Müdürlüğü tarafından 10/05/2013 tarihinde düzenlenen raporda, katılan mağdurun 6. derece kemik kırığına neden olacak ve yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralandığının belirtildiği, soruşturma aşamasında teknik bilirkişi ... tarafından tarihsiz olarak düzenlenen raporda, kaza öncesi fren merkezinin patlak olduğunun bildirildiği, ayrıca sanığın kullandığı ... plakalı otobüsün ruhsat belgesinin incelenmesinde, otobüsün muayene tarihinin 29/08/2011 tarihinde dolduğu ve kazanın muayene tarihi dolduktan yaklaşık 11 ay sonra 17/07/2012 tarihinde meydana geldiği, tanık beyanlarıyla da, sanığın olay öncesi hızlı şekilde seyrettiği dikkate alındığında, mahkemece idaresindeki otobüsü zamanında muayene ettirmeyerek, fren tertibatının bozulmasında katkısı olan sanığın tam kusurlu kabul edilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve katılan mağdurun yaralanmasının niteliğine ilişkin raporda aldırıldığı anlaşılmakla, tebliğnamede eksik inceleme nedeniyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, kusura, eksik incelemeye, takdiri indirim maddesinin uygulanmadığına, ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 16/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.