8. Ceza Dairesi 2012/24723 E. , 2012/31487 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve tüm dosya içeriğine, kriminal raporuna göre bıçak ustasının aletli müdahalesi ile giderilmesi halinde 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak nitelik kazanacağı belirtilen bıçak hakkında Adli Tıp Kurumu tarafından verilen raporda da; bıçağın arızalı olup sabitleneceği belirtilip bu yönde farklı görüşe yer verilmediğinden…
**8. Ceza Dairesi 2012/24723 E. , 2012/31487 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve tüm dosya içeriğine, kriminal raporuna göre bıçak ustasının aletli müdahalesi ile giderilmesi halinde 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak nitelik kazanacağı belirtilen bıçak hakkında Adli Tıp Kurumu tarafından verilen raporda da; bıçağın arızalı olup sabitleneceği belirtilip bu yönde farklı görüşe yer verilmediğinden rapor yeterli görülmekle tebliğnamede yeralan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak sure ile verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan C.Savcısının suçun subut bulduğuna, eksik inceleme yapıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.