1. Ceza Dairesi 2013/1144 E. , 2013/4050 K. "" Tebliğname No : 1 - 2012/172001 MAHKEMESİ : Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 28/03/2012, 2010/73 (E) ve 2012/188 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanık Muhsin'in mağdurlar Selahattin, Kadun ve Özlem'e yönelik tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerde, CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar aynı Yasanın 231/12.maddesi…
**1. Ceza Dairesi 2013/1144 E. , 2013/4050 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 1 - 2012/172001 MAHKEMESİ : Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 28/03/2012, 2010/73 (E) ve 2012/188 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanık Muhsin'in mağdurlar Selahattin, Kadun ve Özlem'e yönelik tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerde, CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar aynı Yasanın 231/12.maddesi uyarınca itiraza tabi kararlardan olduğundan ve temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafiinin ve müdahiller vekilinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelen temyiz taleplerinin, mahallince incelenmek üzere temyiz incelemesi dışı tutulmasına karar verilmiştir. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Muhsin'in kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, delillerin takdirinde hata yapıldığına, sübuta, vasfa, tahrikin varlığına, mağdur ifadelerinin çelişkili olduğuna ilişen, müdahil vekilinin TCK.nun 62. maddesinin uygulanamayacağına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın mağdur Selahattin'i, yakın mesafeden 5 el ateş ederek sol omuzda ateşli silahla oluşmuş yüzeyel sıyrık, sol skapula bölgesinde yakın atışa bağlı mermi giriş yarası ve sol omuz çıkığı oluşturacak şekilde, hayati tehlike geçirmeksizin, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve kemik kırığı orta (2.) derecede olacak şekilde yaraladığı, mağdurun sanığın elinde tabancayı görünce kapıyı kapatması, evde bulunan Emine ve Özlem'in silah sesleri üzerine kapıya gelmesi nedeniyle sanığın eylemini tamamlayamadığı anlaşılmakla, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35.maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek makul ceza belirlenmesi yerine oluşa uygun olmayacak şekilde 10 yıl hapis cezası tayin edilerek eksik cezaya hükmedilmesi, Yasaya aykırı olup, sanık müdafii ve müdahil vekilinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 29/05/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.