1. Ceza Dairesi 2010/4030 E. , 2011/8357 K. "" TEBLİĞNAME : 1-B/2010/118347 MAHKEMESİ :ELBİSTAN Ağır Ceza Mahkemesi TARİH VE NO :23/02/2010 - 98/26 SUÇ :Kasten öldürmek H.. oğlu M.. M..'i kasten öldürmekten, N.. M..'i de kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar Sefa ile A.. S..'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, adı geçen sanık A.. S..'in öldürmeye teşebbüsten, A.. S..'in üzerine atılı suçtan beraatlerine ilişkin (ELBİSTAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/02…
**1. Ceza Dairesi 2010/4030 E. , 2011/8357 K.** **"İçtihat Metni"** TEBLİĞNAME : 1-B/2010/118347 MAHKEMESİ :ELBİSTAN Ağır Ceza Mahkemesi TARİH VE NO :23/02/2010 - 98/26 SUÇ :Kasten öldürmek H.. oğlu M.. M..'i kasten öldürmekten, N.. M..'i de kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar Sefa ile A.. S..'in yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, adı geçen sanık A.. S..'in öldürmeye teşebbüsten, A.. S..'in üzerine atılı suçtan beraatlerine ilişkin (ELBİSTAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/02/2010 gün ve 98/26 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanıklar müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-) Sanıklar Safa ve Aktan müdafiinin süresinden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-) Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; kardeş olup aynı öldürme suçunun failleri olarak yargılanan ve aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar Safa, Aktan ve Adnan'ın ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken, aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152.maddelerine aykırı davranılması, Usule aykırı olup, sanıklar Safa ve Aktan müdafiileri, katılanlar vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçe süreye göre sanıklar Safa ve Aktan'ın tahliye istemlerinin reddine, 26/12/2011 gününde oy birliği ile karar verildi.