23. Hukuk Dairesi 2014/1406 E. , 2014/4725 K. "" MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 28/11/2013 NUMARASI : 2011/760-2013/856 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, davalının dava dışı borçlu aleyhine başlattığı Kony…
**23. Hukuk Dairesi 2014/1406 E. , 2014/4725 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 28/11/2013 NUMARASI : 2011/760-2013/856 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, davalının dava dışı borçlu aleyhine başlattığı Konya 5. İcra Müdürlüğü'nün 2010/14609 E. sayılı takip dosyasında borçlunun emekli ikramiyesi hakkı doğmadan emekli ikramiyesi için yazılan haciz yazısının hiçbir geçerliliğinin olmadığını, emekli ikramiyesi hakkının doğumundan sonra gönderilen ilk haciz yazısının müvekkiline ait dosyadan gönderildiğini, ayrıca davalının alacağının muvazalı olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin iptal edilerek dosyaya yatan paranın müvekkilinin başlattığı Konya 5. İcra Müdürlüğü'nün 2010/1802 E. sayılı dosyasına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkili alacağının gerçek olduğunu, davacının takibinin muvazaalı olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; ispat yükü üzerinde olan davalının alacağın varlığını ispat edemediği gerekçesiyle, davanın kabulü ile sıra cetvelinin iptaline, yatan paranın İcra Müdürlüğü'nce davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. 1)Borçluya ait mahcuz satış bedelinin bütün alacaklıların alacağını karşılamaması halinde düzenlenecek sıra cetveline itiraz, alacağın esas ve miktarına ya da hem sıraya hem alacağın esasına yönelikse dava yoluyla genel mahkemede (İİK'nın m. 142/1), itiraz sadece sıraya yönelikse şikayet yoluyla icra mahkemesinde (İİK'nın m. 142/son) ileri sürülmelidir. Hem sıraya ve hem de alacağın esas ve miktarına yönelik itirazların birlikte ileri sürülmesi halinde mahkemece kural olarak, önce sıraya yönelik uyuşmazlığın çözülmesi, bu itirazın yerinde olmadığının anlaşılması halinde ise davalı alacağının varlığına ve miktarına yönelik itirazın incelenmesi gerekir. Davacı, davalının alacağının hem sırasına hem de esasına itiraz etmiş olup, mahkemece öncelikle sıraya ilişkin itiraz incelenmeli, sonucuna göre esasa ilişkin itirazın incelenmesine geçilmelidir.Mahkemece, bu ilkelere aykırı olarak sıraya ilişkin itirazı incelenmeksizin muvazaaya ilişkin itiraz incelenmiştir.