Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete mavi dalga yat poliçesi ile sigortalı ... isimli yatın 01/04/2013 tarihinde ... ... içerisinde konaklama halindeyken, aynı mahalde yanında bulunan ... isimli yatta gerçekleştirilen boya işlemleri sırasında boya sıçraması sonucunda hasarlandığının müvekkiline ihbar edilmesi üzerine yaptırılan ekspertiz incelemesi neticesinde tespit edilen hasar miktarının poliçe kapsamında 17/07/2014 tarihinde 39.973,20 USD olarak sigortalıya ödendiği ve s
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirket ile müvekkili davacı şirketin arasında 01/10/2019 tarihli ofis hizmetlerinin sunulması ile ilgili hizmet sözleşmesi yapıldığını , davalı şirket adına tahsis edilen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde ticaret merkez adresi olarak tescil ettirdiğini, davalı şirketin sözleşme maddelerini ihlal etmesi nedeniyle sözleşmenin feshedilmediğini sanal ofis hizmetlerinin durdurularak durumun İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirilerek ...Ltd. Şti ne ait Hasanpaşa Mah. Nabizade Sk. ... Kadıköy/İstanbul adresi olarak belirttiği ticari merkez adresinin silinmesi talebinde bulunulduğunu, sicil müdürlüğünce taraflarına tescil olunan hususların resen terkinin mümkün olmayıp iptallerinin ancak kesinleşmiş yargı kararlarıyla mümkün olduğu TTK 'nın 33. Maddesi gereğince davalı şirkete adres değişikliğinin tescil ve ilan ettirilmesi konusunda ihtar yazıldığının belirtildiğini, davalı şirketin ticaret merkezi olarak gösterdiği adreste faaliyet göstermemekte ve adres değişikliğini ticaret siciline bildirilmediğini, davalı şirket ile müvekkilinin hiçbir hukuki ilişkisi bulunmadığı halde ticari merkez adresini ticaret sicilinden sildirmediği için adına gönderilen tebligatların alınmaması ve iade olmaları nedeniyle tebligat kanununun 35. Maddesi hükümlerince yapılması neticesinde aleyhine gönderilen ödeme emirleri kesinleşmesi sonucu icra memurlarınca şirket alacaklarının müvekkiline ait taşınmaza gelerek müvekkili ve başka 3. Kişilere ait taşınırların davalının borçları nedeniyle haksız şekilde haczedilerek mağdur olduklarından iş bu davayı açma zarureti doğduğunu belirterek açıklanan nedenler ile davalı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı merkez adresinin değişmesi nedeniyle sicilden silinmesi talepli işbu davanın açıldığına dair ticari sicil kaydına şerh düşülmesini yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.