3. Ceza Dairesi 2021/523 E. , 2022/821 K. "" İlk Derece Mahkemesi : Ankara 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.03.2018 tarih ve 2017/42 - 2018/45 sayılı kararı Suç : -Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme -T.C. Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme -Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadankaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme -Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : 1-Sanık ... hakkında: Anayasal Düzeni Ortad…
**3. Ceza Dairesi 2021/523 E. , 2022/821 K.** **"İçtihat Metni"** İlk Derece Mahkemesi : Ankara 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.03.2018 tarih ve 2017/42 - 2018/45 sayılı kararı Suç : -Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme -T.C. Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme -Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadankaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme -Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : 1-Sanık ... hakkında: Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs Etme suçundan, TCK’nın 309/1. md., 3713 sayılı Kanunun 3, 5, 8/A md., TCK’nın 58/9, 53/1, 63.maddeleri, 2-Sanıklar ..., ..., ...,..., ..., ..., ... hakkında: Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs Etme suçundan, TCK’nın 309/1. md., 3713 sayılı Kanunun 3, 5, 8/A md., TCK’nın 62/1, 58/9, 53/1, 63. maddeleri, gereğince ayrı ayrı mahkumiyetleri, 3-Tüm sanıklar hakkında: T.C. Hükümetini Ortadan Kaldırmaya veya Görevini Yapmasını Engellemeye Teşebbüs Etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini Ortadan Kaldırmaya veya Görevini Yapmasını Engellemeye Teşebbüs Etme ve Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma Suç İşleme suçlarından ayrı ayrı ceza verilmesine yer olmadığına, dair istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddi. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; I-Temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1-Katılan ... vekilinin tüm suçlardan açılan davalara, atılı suçların niteliği itibariyle suçlardan doğrudan doğruya zarar görmemeleri nedeniyle davaya katılma hakkı bulunmamakla, davaya katılmasına ilişkin verilen karar da hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden CMK'nın 298. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, 2-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ...’in ve tüm sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 01.02.2018 tarih ve 7079 Sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik CMK’nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE, II-Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;