3. Ceza Dairesi 2014/10497 E. , 2014/27626 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2012/247934 MAHKEMESİ : İslahiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/03/2012 NUMARASI : 2007/675 (E) ve 2012/557 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Uyap ortamında yapılan incelemede, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebini 20.04.2012 de oluşturduğunun anlaşılması nedeni ile temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1)Sanık N
**3. Ceza Dairesi 2014/10497 E. , 2014/27626 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 3 - 2012/247934 MAHKEMESİ : İslahiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 22/03/2012 NUMARASI : 2007/675 (E) ve 2012/557 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Uyap ortamında yapılan incelemede, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebini 20.04.2012 de oluşturduğunun anlaşılması nedeni ile temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1)Sanık Nusret hakkında verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın silahtan sayılan bıçak ile katılanı yüzünde sabit ize neden olacak şekilde yaralaması nedeni ile 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi gereği hapis cezasının 5 yıldan az olamayacağı gözetilmeyerek yazılı şekilde eksik ceza tayini, 2) Sanık Yusuf hakkında verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; a) Sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkasının adli para cezasına ilişkin olduğu halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 51.maddesinin '' ... kasıtlı suçtan 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edildiği..'' şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile cezanın ertelenmesinin uygulanmamasına karar verilmesi, b) Sanığın, katılanı sırt bölgesinden bıçakla yaralaması eyleminden dolayı 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 3e maddesinden cezalandırıldığı anlaşılarak bu yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilmeyeceği yönünde rapor alınmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanıklar hakkındaki hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA,08.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.